Corte Suprema abre peligroso camino al porte de armas en EE. UU.

Corte Suprema abre peligroso camino al porte de armas en EE. UU.

La Corte Suprema de Estados Unidos reafirmó este jueves el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego en público, una decisión tomada pocas semanas después de un nuevo tiroteo mortal en una escuela.

(Lea también: Acuerdan proyecto de ley en EE. UU. para restringir acceso a armas de fuego)

El fallo de seis votos contra tres anula una ley de Nueva York que requería que una persona demostrara que tenía necesidades legítimas de defensa personal para recibir un permiso de porte de armas e impedirá a los estados restringir el derecho de las personas a armarse.

El caso nació de una demanda interpuesta por dos particulares, Robert Nash y Brandon Koch, y la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York, filial de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su sigla en inglés), el poderoso lobby de las armas del país.

La acusación demandó al estado por prohibir portar armas de fuego en público, pese a que permite a sus residentes llevarlas ocultas en la calle con una autorización especial si alegan una necesidad específica de autodefensa.

Pero no obstante los crecientes llamados a limitar las armas de fuego, el alto tribunal se puso del lado de quienes sostienen que la segunda enmienda de la Constitución garantiza desde 1788 el derecho a poseer y portar armas.

Una vez más, se impuso el criterio de los seis jueces conservadores –tres de ellos nominados por el expresidente Donald Trump, frente al de los tres progresistas–.

Corte Suprema de Estados Unidos.

Foto:

AFP

Se trata del primer fallo de la Corte Suprema en una década relativo a la Segunda Enmienda y una importante victoria para la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su sigla en inglés), el poderoso lobby de las armas.

Buenas y malas noticias

«El fallo de hoy es una victoria decisiva para los buenos hombres y mujeres de todo Estados Unidos y es el resultado de una lucha de décadas que ha liderado la NRA», dijo el vicepresidente ejecutivo de la NRA, Wayne LaPierre, en un comunicado.

No podemos permitir que Nueva York se convierta en el Salvaje Oeste.

«El derecho a la legítima defensa y a defender a la familia y los seres queridos no debe terminar en el hogar», agregó.

(Puede interesarle: Dos muertos y un herido en tiroteo en iglesia de Estados Unidos)

Para el alcalde de Nueva York, Eric Adams, en cambio, el fallo puede alimentar la violencia armada.

«No podemos permitir que Nueva York se convierta en el Salvaje Oeste», dijo en un comunicado.

El juez Clarence Thomas, quien redactó el fallo en nombre de la mayoría de la Corte, dijo que «las Enmiendas Segunda y Decimocuarta protegen el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar».

«El requisito de causa justificada de Nueva York viola la Decimocuarta Enmienda al impedir que los ciudadanos respetuosos de la ley con necesidades ordinarias de autodefensa ejerzan su derecho de la Segunda Enmienda de poseer y portar armas en público para la autodefensa», agregó.

En ese sentido, consideró que si para ejercer la libertad de expresión no se requiere demostrar a las autoridades “necesidades especiales”, tampoco se necesita hacerlo para llevar armas en público.

Otro juez que respaldó el fallo desestimó los argumentos de que las armas fuera de los hogares generan violencia. En oposición, las autoridades neoyorquinas advirtieron que la decisión engendrará más violencia y socavará la seguridad.

Tiroteos masivos

La decisión ocurre después de dos tiroteos que impactaron al país. El 14 de mayo, un joven de 18 años usó un rifle de asalto tipo AR-15 para matar a 10 afroamericanos en un supermercado en Buffalo, Nueva York.

Menos de dos semanas después, 19 niños y dos maestros fueron asesinados a tiros en una escuela primaria en Uvalde, Texas, por otro adolescente con el mismo tipo de rifle semiautomático de alto poder.

Homenaje a las víctimas del tiroteo en Uvalde.

Foto:

AFP

La ley de Nueva York dice que para recibir un permiso de porte de arma de fuego fuera del hogar, el dueño del arma debe demostrar claramente que esta es necesaria para la defensa propia.

Más de la mitad de los estados del país ya permiten el porte de armas de fuego sin permiso. La mayoría de ellos lo hizo en la última década. En el otro extremo, más de 20 estados aún mantienen restricciones que ahora podrían verse obligados a abandonar en función del fallo de la corte.

Así, la decisión puede tener implicaciones en otros estados con leyes similares como California, Delaware, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island.

Debido al sistema federal, el fallo de la Corte Suprema no derrumba este tipo de políticas regionales, pero permite que sean desafiadas legalmente. Sin embargo, varios de esos estados ya afirmaron que mantendrán las restricciones sobre las armas en sus territorios.

El tribunal anuló una ley de Nueva York que databa de 1913 basado en el entendimiento de que cada estado tiene derecho a regular el uso y la posesión de armas.

En las últimas dos décadas, más de 200 millones de armas han llegado al mercado estadounidense, encabezadas por rifles de asalto y pistolas personales, lo que ha alimentado un aumento de asesinatos, tiroteos masivos y suicidios.

Rechazo de Biden

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos, durante la cumbre de las Américas.

Foto:

Ken Cedeno/UPI/Bloomberg

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo en un comunicado que está «profundamente decepcionado con el fallo de la Corte Suprema».

«Esta sentencia contradice tanto el sentido común como la Constitución y debería molestarnos a todos profundamente», afirmó el mandatario en un comunicado distribuido por la Casa Blanca.

Biden consideró que después de los tiroteos de las últimas semanas en EE.UU., el país debería estar haciendo más, no menos, para proteger a la sociedad de la violencia armada.

Además, instó a los estados a seguir promulgando leyes que sirvan para proteger a sus ciudadanos.

El mandatario aseguró que sigue comprometido a hacer «todo» lo que esté en su poder para reducir la violencia armada y urgió a los estadounidenses a posicionarse sobre el asunto.

«Pido a los estadounidenses en todo el país que hagan oír sus voces en el asunto de la seguridad de las armas de fuego. Hay vidas que dependen de ello», concluyó.

REDACCIÓN INTERNACIONAL
*Con información de AFP y Efe

Más noticias del mundo

– Ecuador: indígenas y gobierno miden fuerzas y avivan protestas en ciudades

– ¿Cuál es el plan de Europa para almacenar gas antes de invierno?

– ¿Por qué pondrán pausa a audiencias contra Trump por asalto al Capitolio?